ביומן הקודם דיברתי על הפציעה של בלייק ועל הרצף שהתחיל בלעדיו. אז בינתיים בלייק הספיק להרביץ למישהו ולשבור את היד כדי להחמיץ עוד כמה שבועות (ואז עוד 4 משחקים) והרבה מלל כבר נשפך על זה אז לא אבזבז כאן קצת משלי.
המאזן מאז היומן שעבר – 5 הפסדים ו-12 נצחונות.
כשחשבתי על מה לכתוב ביומן הזה התלבטתי אם לכתוב על פול שבהעדר בלייק שדרג את רמת המשחק שלו מ"העונה הגרועה מאז עונת הרוקי" ל"עונת כריס פול סטנדרטית ב-MVP לבל"
חשבתי לכתוב על סטיבנסון שבמשחקים האלו עומד סך הכל על 30 מ-44 מהשדה וכבר כמעט לא עושה שטויותץ
החלטתי לכתוב על דיאנדרה ג'ורדן וכמה הוא חשוב לקליפרס ועל זה שהוא אחד מאלה שהכי רשאים להתאכזב שהם לא נכנסו לאולסטאר.
אז סטטיסטית ברור שהוא שם. כמה עוד סנטרים יכולים לתת לך 12 נקודות, 14 ריבאונדים, 2.3 חסימות במעל 70% (!) מהשדה. בעצם אף אחד (כן, דראמונד נותן יותר נקודות ויותר ריבאונדים אבל הוא זורק הרבה יותר ומחטיא הרבה יותר [פחות מ-52 אחוז מהשדה]). אם תגידו שהוא לא קולע עונשין אני אני שוב אזכיר את דראמונד שאם הופכים את הטבלה של אחוזי העונשין הוא נמצא מעל דיאנדרה.
הגנתית הוא בבירור הסנטר הטוב בליגה (גובר עוד לא שם), יש לך אותו להמון דקות יחסית לביג מן (הביג מנים היחידים שמשחקים יותר דקות ממנו בליגה הם קאזינס ודייוויס ושניהם פרנצ'ייז פליירים וגם נפצעים יותר מדיאנדרה).
בכל ההרכבים היעילים הגנתית של הקליפרס הוא נמצא כמובן ולמרבה ההפתעה גם ברוב ההרכבים הכי טובים התקפית..
הוא ריבאונדר היסטורי. בפעם הקודמת ששחקן לקח יותר ריבאונדים ממה שדיאנדרה לקח בעונה שעברה קראו לו דניס רודמן והעונה הייתה 1993-4. גם העונה הוא לא רחוק מדראמונד בנושא הריבאונדים ועוד יכול לעקוף אותו לפני סוף העונה..
ובכל זאת כמה מילים על פול.
הוא פתח את העונה כל כך חלש בסטנדרטים שלו ששכחנו כמה טוב הוא יכול להיות. בזמן האחרון הוא שוב מזכיר לנו שהוא בטופ 3 רכזים בליגה ולא מתכוון לזוז משם בזמן הקרוב. רק כדי שתראו, אלו המספרים שלו מ-17 המשחקים האחרונים.
389 נקודות, 154 אסיסטים, 45 חטיפות, 50 איבודים, והכל ב-140/292 מהשדה [רכז כן?]. זו שורה שאין כמעט אף אחד אחר בליגה שיכול להעמיד במספר כזה של משחקים.
עד היומן הבא –
ספרס בבית, גולדן סטייט בבית, פיניקס בבית, דנבר בבית, סקרמנטו בחוץ, שוב בבית מארחים את ברוקלין, אוקלהומה ואטלנטה, נוסעים לסיבוב בדאלאס ואז שוב אוקלהומה (הפעם בחוץ) וחוזרים הביתה למשחקים נגד הניקס והקאבס.
מתוך 12 משחקים 5 נגד קבוצות טופ 4 בליגה ואם הקליפרס יצליחו לסיים את החודש ב9-3 או אפילו 8-4 זה יהיה מצוין. אם אחד הצחונות יהיה מול גולדן סטייט זה בכלל יהיה טוב מאוד ויתן ביטחון לשחקנים לפני הסדרה הצפויה בסיבוב השני בפלייאוף המתקרב.
השנה הוא בצדק לא בפנים (קרוב, אבל אין מצב שלקליפרס יהיו 2 נציגים ולספרס 1 – מה שהיה קורה אם היו בוחרים בו לפני אלדרידג', ושאר הגבוהים טובים ממנו בהרבה)
הנגזרת של הנתונים שכתבת היא שדאנדרה יכול להפיק הרבה תועלת מטרייד על גריפין.
אני חושב שהדרך שגריפין ישתלב כשהוא יחזור והדרך שבה הוא ישפיע על הקבוצה יקבעו את עתידו.
יכול להיות שאם הוא לא יהווה את השדרוג שהם מצפים לו ויהפוך אותם לקונטנדרית נראה טרייד עליו כבר בעונה הבאה.
יופי של יומן גלעד
טרייד על בלייק או על דיאנדרה?
אני חושב שהשדרוג היחיד שבלייק צריך לעשות זה לקלוע שלשות. אם הוא יזרוק 3 פעמים במשחק ויקלע ב-35+ אחוזים זה כבר מספיק איום כדי לא להשאיר אותו לבד בחוץ.
פול וג'ורדן הם שי שחקנים שלתחושתי נהייה "IN" לרדת עליהם. אחלה שחקנים.
*שי=שני
+10000
לג׳ורדן יש מנעד מוגבל של מהלכים בצבע ובכלל ואחוזי עונשין מחרידים אך הוא די אהוב. באשר לפול, לא מדובר בוירטואוז והוא בסגנון לברון גורם יחס עוין בשל האישיות החמוצנ
התכוונת למוחצנת או חמוצה?
אני לא מקבל את הקביעה שג'ורדן " הגנתית הוא בבירור הסנטר הטוב בליגה". הוא ללא ספק חוסם וריבאונדר נהדר אבל יש לו עדיין הרבה מקום לשיפור בכל מה שקשור להגנה אישית וקבוצתית כאחד. מעבר לכך שלדעתי גובר כבר טוב ממנו אני מניח שלאחד טים דאנקן גם יהיה מה להגיד בנושא. הייתי מצפה לאיזשהוא ביסוס של הקביעה הנ"ל במיוחד כשהיא לא בלב הקונצנזוס.
אני שמח שכתבת. חשבתי על זה הרבה לפני שכתבתי את זה והתלבטתי אם אני מכניס את השורה הזו או לא.
גובר מדהים ואני נורא אוהב אותו אבל בחילופים על גארדים הוא מסתדר פחות טוב מדיאנדרה והוא גם יותר פציע וריבאונדר פחות טוב.
יותר פציע – דיאנדרה החמיץ בקריירה 2 משחקים גובר משהו כמו 50 (ב-3 עונות).
ריבאונדר פחות טוב – פר 100 פוזשנים דיאנדרה לוקח 4 ריבאונדים יותר.
שומר גארדים אין לי סטט' אבל כשאני רואה אני תמיד מרגיש שדיאנדרה מסתדר כמעט עם כל אחד ולגובר קשה יותר ברגע שהוא יוצא מהצבע.
נתוני הגנת טבעת הולכים לטובת גובר אבל אל תשכח שלגובר יש בצבע איתו את פייבורס ולדיאנדרה יש את בלייק/פירס שהכח שלהם הוא לא בדיוק הגנת טבעת..
דאנקן כמובן מאוד מוגבל בדקות גם אבל הוא גם פחות משאבת ריבאונדים וגם בחסימות פר 100 פוזשנים דיאנדרה עולה אליו.
אני חושב שאם מדברים על הגנת טבעת בלבד אז דיאנדרה בשלב הזה בקריירות שלו ושל דאנקן עדיף בהרבה.
דיאנדרה מאד מתקשה בחילופים על הגארדים. אני לא יודע מאיפה הגעת למסקנה שהוא מסתדר איתם. גם השמירה אחד על אחד מול הסנטרים מולו יש לו לאן להתקדם.
על הגארדים זה נראה לי אישית כשאני רואה אותו שהוא מסתדר איתם לא פחות טוב מאף סנטר אחר או כמעט כל ביגמן בכלל ובטח טוב מגובר.
על הסנטר באחד על אחד הוא מתקשה כי כל ההגנת צבע שלהם בנויה עליו. כמעט תמיד יש בחמישייה איתו לפחות שומר אחד חלש יחסית והוא צריך לכסות גם עליו.
אז כמו שאמרתי אם אתה יוצא בקביעה כזו נחרצת הייתי מצפה שתגבה אותה באופו כשלהוא עם נתונים.
את הנתונים שיש לי נתתי לך.
אתקן את דבריי – אני לא חושב שאפשר לומר בוודאות על אף אחד שהוא הסנטר הטוב בליגה אבל אם אני חייב אני לוקח את דיאנדרה.
היכולת שלו לשחק הרבה מאוד דקות ולהשאר בריא גם משחקת פה תפקיד
תראה, הדבר היחיד שמפריע לי היא הנחרצות של הקביעה. אין ספק שהוא שחקן הגנה טוב ובודאי משפיע על כל הגנת הצבע של הקליפרס. מצד שני המספרים לא מגבים את מה שאתה אומר – תסתכל על אחוזי הקליעה מולו בצבע. אתה יכול לנסות לתרץ בכל מני דרכים אבל המשמעות היא די ברורה לדעתי – מבחינת יכולת ההגנה הוא טוב אבל לא הרבה מעל הממוצע. מהבחינה הזו לדעתי גובר טוב ממנו בהרבה. דוראביליות היא גם נושא חשוב אבל היא לא הופכת אותך לשחקן הגנה טוב יותר אלא לשחקן עמיד יותר.
אחוזי הקליעה כמו שאמרתי מושפעים גם מה-4 שאיתך וברור שפייבורס ליידך יתן לך את אחוזים יותר טובים מפירס/גריפין.
אני חושב שכשאני בא לבחור שחקן לקבוצה שלי אחד הדברים הראשונים שאני מסתכל עליהם הוא כמה דקות הוא יכול לשחק בלי להפצע ומבחינתי זה מאוד חשוב לבחירה הזו..
המספרים כאן באמת לא מספרים את הסיפור כי כמו שאמרתי אתה מאוד מושפע פה מהשותף שלך בצבע
ברור שהשחקנים שלידך משפיעים אבל כשההפרש הוא כל כך גדול אין ספק שהוא משמעותי. אתה לא יכול לבחור רק את המספרים שנוחים לך להחליט שהם משמעותיים ולזרוק את השאר. זו גם אחת הסיבות לדוגמא שיש לו הרבה ריבאונדים. שוב העובדה שהוא דוראיבלי לא הופכת אותו לשחקן הגנה טוב יותר אלא לכזה שאתה יכול להסתמך עליו (לא אומר שזה פחות חשוב רק שזה לא פרמטר ליכולת הגנתית).
אז תרשה לי שוב לתקן את דבריי – דיאנדרה הוא הסנטר ההגנתי הראשון שהייתי בוחר לקבוצה שלי.
הערב לגבי המספרים בכל זאת – הסיבה שאני מתייחס לנתון הזה בערבון מוגבל היא שקשה מאוד לכמת את ההשפעה של פייבורס לעמת ה-4ים של דיאנדרה ואת זה שהוא צריך גם בגלל השחקן הגנה החלש שכמעט תמיד יש בחמישייה לשים לב פחות לסנטר היריב אלא לחלק את תשומת הלב שלו גם לשחקן הפחות מוגן ואוטומטית הוא נפגע מהשחקן שלו..
סבבה, אם הגדרה כזו אין לי בעיה.
אתה יכול להתייחס לכל מספר בעירבון מוגבל כי זה משחק קבוצתי ותמיד יש השפעה של שאר השחקנים על המספרים שלך. מצד שני כשההפרש הוא מאד בולט לטובת שחקן אחד כנראה כבר יש לדבר משמעות.
מעבר לכך עם דיאנדרה שחקן הגנה כל כך טוב היית מצפה לראות זאת בנתונים ההגנתיים של הקליפרס כקבוצה. שם גם בנקודות ואחוזים בצבע וגם בנקודות הזדמנות שנייה הקליפרס די ממוצעים.
ודרך אגב אם אילו הפרמטרים שבהם אתה רוצה למדוד אז וויטסייד עוקף את ג'ורדן בקילומטרים (לשם הבהרה גם הוא לא הסנטר ההגנתי הטוב בליגה).
מסכים עם עידו. דיאנדרה ממש, אבל ממש לא הסנטר ההגנתי הטוב בליגה
אני מקווה שהיומן הבא יוקדש כולו לפול, שנמצא בדרכו להפוך לאחד השחקנים הכי גדולים שלא זכו בטבעת.
אילו התחלתי קבוצה, אני הייתי מהסס הרבה לגבי הפוינט גארד שלי: סטפן, ווסטברוק, או פול. כל אחד עם מעלות מיוחדות שאין לאחרים. עם בלייק, הם הקבוצה הכשרונית ביותר לאיים על גולדן סטייט, ואני בטוח שגולדן סטייט היתה מעדיפה כל אחת אחרת בגמר המערב.
יש לי החשד שהבעיה של הקליפרס היא פול. אלו לא יכולות המשחק שלו שמהוות את הבעיה אלא האישיות שלו. הוא המנהיג ורוחו שורה על האחרים. הוא התעלל בגורדן ולמעשה הבריח אותו לדאלאס וגם ההתנהגות הלא בוגרת / מרוסנת של גריפין ניזונה לדעתי ממה שהוא סופג מפול.
יש דברים שאתה מבסס עליהם את החשד? (לא תוקף, באמת שואל).
היה את הקטע שפול צעק על ג'ורדן שיזרוק לסל, ובגלל זה הפסידו משחק, מאז החליט איזה כתב שהם בכסאח.
לגבי גריפין, בכל האינטרקציות שראיתי בין פול לגריפין, לא ראיתי דבר אחד שמרמז על קשר בעייתי ביניהם.
דיאנדרה שחקן מצוין ואני מאוד אוהב לראות אותו רץ למעלה ולמטה, קופץ משקיע ונותן מעצמו. אבל אין לו יסודות טובים, זה ברור כשהוא זורק לסל או מהעונשין, וגם ברור כששחקן שלו פשוט בורח לו וקולע סל קל. הוא מגן טוב אבל הרבה פעמים עושים לו בית ספר.
אם בהגנה הוא מזכיר את רודמן (לפחות במספרים) אז בהתקפה הוא 3 דרגות מעליו בסקלה לוגריתמית
בעולם של סמול בול ה DJ היחיד שיהיה אול סטאר הוא DJ ג׳ונסון
המספרים לפעמים משקרים ….
כמות גדולה של ריבאונד לא עושה שחקן לשחקן הגנה טוב
הקליפרס יחטפו סוויפ 1-4 מגולדן סטייט בחצי גמר המערב
בייבי ג'ורדן הוא הMVP של הפרנצ'ייז.
גריפין ופול יותר מדי דומיננטים ומורידים מהתפוקה של האחרים
התינוק עושה הכל בשקט ולא מחייב את המשחק
[…] היומן הקודם […]